2012-1-16 15:10:39 阅读3713 评论3 162012/01 Jan16
2012-1-15 10:16:48 阅读1017 评论1 152012/01 Jan15
刚刚贴完，可能没有更新，就消失了。于是再贴一次，而且还有对话，也应转贴在这里。博客技术的演化迟早会允许我们更顺利地搬运文字。由于转贴的难度，我无法转贴全部对话。例如，网友们相互之间的论辩，我很难转贴。
热度 57已有 429 次阅读 2012-1-11 20:28
发言提要，贴在思享家这里，然后是对话，然后呢，我推测，我们在思享家这里的对话几乎要进入关键性的议题了。所以，我在等候。关于真相，关于人类语言，关于表达。这些议题，最后指向维特根斯坦的研究，然后指向最近出版的中译本《维特根斯坦传》和怀特海的老书《思维方式》。这些议题都是“车轱辘话
2012-1-14 9:53:47 阅读5422 评论18 142012/01 Jan14
浏览微博时，见到军宁的评论，针对最近我尊重的几位朋友在“财新”发表的“改革需要顶层设计”，甚至需要“顶顶层设计”的论调。我赞成刘军宁的看法：从来就没有顶层设计，充其量只有顶层许可。在发表的那次对话里，只有李剑阁在现场表达了不同意见，他认为应关注底层创新，言外之意不同意只强调顶层设计。抱歉，当初读财新网这段报道，我就有意见，见到舒立忘记提出，现在借着对刘军宁的支持，也发表我对那段报道的批评。
2012-1-12 10:46:57 阅读1092 评论3 122012/01 Jan12
我的故事总是这样的，一开始无意间讲起的，经朋友提醒，在现实情境里，再被激活。这次也如此，阿罗在这篇文章里描述的命题，我在某一学期的某节课上，概括为另一个阿罗不可能定理。又一些年之后，我意识到必须写一篇文章介绍它，因为市场在中国的发展，迫切需要它了。Kenneth Arrow, 1972, "gifts and exchanges"《Philosophy and Public Affairs》.稍后，我回家再补充。午餐返回，是搜狐的三位朋友，感谢。阿罗的命题是：不可能存在把自己的环境也市场化的市场。什么是市场的“环境”？韦伯有过描写，他称之为“资本主义的支撑系统”，具体而
2012-1-1 10:02:40 阅读1091 评论4 12012/01 Jan1
试了两天微博就放弃，我的感想是：（1）微博的感觉与博客的感觉明显不是同一类感觉。至于这两天的感觉，深层的分析是什么，还有待反思；（2）我最肤浅的感觉是，微博是一种依靠转发手机短信而使观念得到传播的社会交往技术。虽然，我如写博客一般写微博，但字数太多，那些转发者就很难不截断而转发我的全部文字，因为他们主要以手机转发；（3）所以，微博面对的主要是手机而非电脑，这也意味着微博与博客各自人群的年龄和知识结构差异，尽管这些差异可能不重要。例如，戴老花镜的一代人，可以在iPad上面使用微博，不影响视觉认知；（4）我的初步而不那么肤浅的感觉是，由于微博字数限制，转发短信的人很少再有机会发表自己的评论。可是在我的博客版面，这样的事情被最大限度地避免了。
2011-12-28 9:58:51 阅读254 评论2 282011/12 Dec28
感谢诸友，我是慢慢接受微博的，当初我接受博客也很慢。基尼系数是任何不平等现象的一种统计描述，大多数读者都知道它的含义，不过，例如阿玛蒂亚-森，仍主张深入研究它和与它相关的问题，例如，直观而言，如果将最富裕的1%人口的财富无偿转移给最贫困的10%人口，会怎样改变基尼系数（假设基尼系数已达到0.6），这类问题很重要，尤其对经济学家重要（可惜研究收入不平等的中国经济学家屈指可数）。我读研究生的年代（1980年代）